Oda Ekonomike Amerikane nė Kosovė nė bashkėpunim me Agjencinė pėr Mbrojtjen e tė Dhėnave Personale, tė enjten kanė organizuar njė konferencė, nė tė cilėn ėshtė diskutuar, pėr mbrojtjen e tė dhėnave personale nėpėrmjet ligji. Nė kėtė rast u shpalosėn edhe disa nga detyrat dhe pėrgjegjėsit e Agjencisė, karshi mbrojtjes sė kėtyre tė dhėnave.
Duke prezantuar ligjin, pėr mbrojtjen e tė dhėnave personale, Ardi Shita, sekretar i pėrgjithshėm i Qendrės sė Zgjidhjeve Alternative tė kontesteve nė OEAK, ka theksuar se ky ligj, pas miratimit tė tij, duhet edhe tė respektohet me doemos, nė mėnyrė qė tė mos ketė vend pėr keqpėrdorimin e tė dhėnave personale. Pėr shkak se, sipas tij, ky ligj ka njė rėndėsi tė madhe edhe pėr komunitetin e biznesin. /Kosovapress/
Duke prezantuar ligjin, pėr mbrojtjen e tė dhėnave personale, Ardi Shita, sekretar i pėrgjithshėm i Qendrės sė Zgjidhjeve Alternative tė kontesteve nė OEAK, ka theksuar se ky ligj, pas miratimit tė tij, duhet edhe tė respektohet me doemos, nė mėnyrė qė tė mos ketė vend pėr keqpėrdorimin e tė dhėnave personale. Pėr shkak se, sipas tij, ky ligj ka njė rėndėsi tė madhe edhe pėr komunitetin e biznesin.
“Ligji i nxjerrė nė vitin 2010 ėshtė nė pėrputhje me direktivave tė Unionit Evropian qė ėshtė njė hap i mirė drejt procesit tė harmonizimit me legjislacionin e Unionit Evropian. Sa i pėrket ligjit tė aplikueshėm nė Kosovė, ligji nr. 3 /172 pėr mbrojtjen e tė dhėnave personale, pėrcakton po thuajse tė gjitha ēėshtjet e ndėrlidhura me tė dhėnat personale, tė drejtat, pėrgjegjėsit, parimet masat pėr mbrojtjen e kėtyre tė dhėnave”, ka thėnė Shita.
Sipas tij, nga tash e tutje, mbrojtja e tė dhėnave personale, duhet tė bėhet nė bazė tė kėtij ligji.
Ndėrkaq, Bekim Demiri, mbikėqyrės shtetėror nga Agjencia pėr Mbrojtjen e tė Dhėnave Personale, ka thėnė se ky agjension ka pėr detyrė qė tė mbroj tė gjitha tė dhėnat personale tė ēdo qytetari tė Kosovės, nė mėnyrė qė ato tė mos keqpėrdoren, andaj, sipas tij, ky agjension nėpėrmjet inspektorėve tė saj, ka paraparė tė kryej detyrat nėpėr teren dhe nėse evidentohet shkelje nė kėtė drejtim, atėherė inspektorėt do tė shqiptoj edhe gjoba, ndaj keqpėrdoruesve.
“Detyrė e Agjencisė ėshtė edhe inspektimi dhe kontrollet. Inspektimet ne i realizojmė sipas detyrės zyrtare, sipas njė plani tė punės dhe sipas ankesave. Ne kemi bėrė disa inspektime edhe sipas ankesave, por edhe sipas detyrės zyrtare, inspektimet e rregullat, sipas planit vjetorė dhe jemi duke u pėrgatitur pėr fillimin e kėtyre inspektimeve. Pastaj detyrė e agjencisė ėshtė qė nėse njė ligj apo akt ligjor ėshtė nė kundėrshtim me nenit 36 pika 4, ne bėjmė kėrkesė nė Gjykatėn Kushtetuese pėr kushtetutshmėrinė e atij akti ligjor, parashtrimi i padisė nė gjykatėn pėrkatėse nė rast se shkilen kėto tė drejta”, ka thėnė Demiri.
Sipas tij, nė raste tė keqpėrdorimit tė kėtyre tė dhėnave, nga personat juridik dėnimi do tė jetė nga 4 mijė deri nė 10 mijė euro, ndėrsa pėr pėrgjegjėsin e personit juridik nga 500 deri nė 2 mijė euro.
Ai mė kėtė rast, ka kėrkuar edhe njė bashkėpunim mė tė madh nga qytetarėt, ngase sipas tij, vet fakti se deri mė tani kanė pasur vetėm njė ankesė, tregon mė sė miri se mungon bashkėpunimi i qytetarėve nė kėtė drejtim. /Kosovapress/
Më të komentuarat